di Andrea Pellegrino Una vera e propria «mazzata» per la Sist srl, l’immobiliare proprietaria di una parte dei diritti edificatori dell’edificio Crescent di Santa Teresa. La società, infatti, subentrata all’ex Jolly Hotel, oltre al pagamento dei diritti ora dovrà accollarsi anche le spese dell’abbattimento dell’albergo del lungomare. Il giudice Oliva della II sezione del tribunale di Salerno ha messo infatti il suo provvedimento, non più impugnabile da parte della società milanese. Così la Sviluppo immobiliare Santa Teresa dovrà ora pagare una cospicua somma di denaro alla Inca di Battipaglia, la società che si occupò di buttar giù la struttura alberghiera per far spazio alla costruenda piazza della Libertà e al sequestrato Crescent di Bofill. Insomma, oltre al pagamento dei diritti edificatori nei confronti della società che gestiva il Jolly (pare che si trattò anche in questo caso di una bella somma di denaro) la Sist è stata ritenuta responsabile economico dei lavori di demolizione, reclamati dalla Inca. Il giudice, dunque, avrebbe ritenuto non convincenti le motivazioni edotte dalla società immobiliare che in sede dibattimentale avrebbe portato all’attenzione anche le recenti pronunce del Consiglio di Stato che di fatto sospendevano l’opera Crescent, nonché l’inchiesta che ipotizza il reato di «lottizzazione abusiva» per la mezza luna di Bofill. Tra l’altro nel procedimento in corso – ieri si è celebrata la seconda udienza preliminare davanti al Gup De Luca – è coinvolto anche Maurizio Dattilio, rappresentante legale della Sist srl. Per la società milanese (le cui quote appartengono anche alla Generale assicurazioni e alla Fondazione Cassa di Risparmio di Bologna) la posizione sembra aggravarsi. Non fosse altro che si prefigurerebbero il danno e la beffa. La Sist al momento avrebbe temporeggiato rispetto all’avvio dei lavori della parte di Crescent di sua competenza anche alla luce di questo contenzioso e di un altro che pende ancora in sede civile. In quest’ultimo caso la società ha trascinato in tribunale il Comune di Salerno mettendo in discussione il bando per l’acquisizione dei diritti d’edificatori che, in virtù del diritto d’opzione (in quanto proprietaria già di un’area, l’ex Jolly Hotel, ndr), sarebbero dovuti spettare (completamente) innanzitutto alla società milanese prima della messa in bando, poi vinto dalla Cogefer, ed infine aggiudicato Crescent srl di Rainone. Ora, con molta probabilità, la Sist spingerà sull’acceleratore per la realizzazione dell’opera, almeno per recuperare i soldi fino ad ora spesi. Insomma la vicenda Crescent sembra complicarsi ulteriormente.
Articolo Precedente
Uno sparo avvolto dal mistero; ferito 22enne di Mariconda
Articolo Successivo
Facevano il pieno a Salerno Pulita: arrestati
Post Recenti
- “IlluminiAMO Salerno”: venerdì il CoroPop live dai ballatoi di via Velia
- Gasparri, Piantedosi sta facendo bene, giusto lasciarlo dov’è
- Il calciatore granata e il trans, video virale
- Dal salotto televisivo il grido di dolore del club Salerno 2010
- Stop BusItalia dalle ore 14 nelle frazioni alte, Avella: “E’ assurdo”
Categorie
- Attualità
- amministrative 2023
- Video
- Tech
- Provincia
- Business
- Primo piano
- Senza categoria
- Editoriale
- Speciale Pcto 2024
- sanità
- Enogastronomia
- Web & Tecnologia
- Amministrative 2024
- Giudiziaria
- Politica
- Salerno
- Inchiesta
- Extra
- L'iniziativa
- Ultimora
- Campania
- Cronaca
- Coronavirus
- Sport
- Regionali 2020
- Spettacolo e Cultura
- Politiche 2022
Tags
abusivo
auto
calcio
casa
cava
cavese
celano
costruzioni
crescent
de luca
direttore
discoteca
fiamme
fuoco
gagliano
gambino
incendio
ladro
lettere
NEWS
nocera
nocerina
no crescent
ordinanza
ordine
paganese
pagani
parcheggi
pastena
piazza della libertà
polizia
polizia municipale
porticciolo salerno
porto
poste
rapina
rotary
salerno
siniscalchi
soldi
sport
TOP
udc
vigili
vigili del fuoco