Un nuovo round in attesa del giudizio finale di venerdì. Ieri mattina è ripresa l’udienza preliminare, davanti al Gup Sergio De Luca, relativa al procedimento per l’iter per la realizzazione del Crescent. Spazio alle arringhe degli avvocati difensori. Lunga ed articolata l’esposizione di Eugenio Rainone, Lorenzo Lentini, legale difensore di che ha spiegato ai cronisti presenti, al termine della discussione, che nel caso del Crescent… “Non può parlarsi di lottizzazione abusiva. E’ un’opera legittima per la quale abbiamo regolarmente acquisito i diritti per edificare. Se qualcuno ha sbagliato paghi i danni”. Un riferimento neanche troppo velato all’amministrazione comunale. “Noi abbiamo realizzato un’opera di cinquanta milioni con contributi delle banche e abbiamo oneri passivi quotidiani: per cui qua non c’è da fare turismo giudiziario, c’è da decidere subito. Se il Crescent è legittimo noi come costruttori andiamo avanti. Se il Crescent non è legittimo chi ha sbagliato deve restituire i danni a chi ha confidato senza colpe nella realizzazione di questa opera – ha chiosato Lorenzo Lentini”. Nel corso dell’udienza di ieri hanno discusso anche l’avvcato Clarizia, legale difensore di Basile, e l’avvocato dell’architetto Villani. Nel primo caso è stata evidenziata la legittimità degli atti svolti: “Titoli acclarati dalle sentenze del Consiglio di Stato. Basterebbero quelle per chiudere questa partita”. Il legale di Villani ha fatto visionare alcune slide per dimostrare che il progetto relativo al Crescent era perfettamente aderente al regolamento vigente. Nella predente udienza Agostino De Caro, presente anche ieri mattina come anche altri avvocati che non erano impegnati nella discussioni, ha chiesto ed ottenuto che il suo cliente, Aldo Rainone, venisse giudicato con la formula del rito abbreviato. L’udienza è stata fissata per il 21 gennaio 2015. Aldo Rainone risponde di turbativa d’asta e per tale imputazione il legale difensore ha avanzato la richiesta di abbreviato che permette di ottenere uno sconto di pena.. al 7 novembre quando il Gup, dopo aver ascoltato le ultime arringhe difensive, deciderà sulla richiesta di rinvio a giudizio avanzata dal pm Rocco Alfano e Guglielmo Valenti in merito all’inchiesta per le presunte irregolarità nella realizzazione del Crescent (il complesso urbanistico progettato dall’architetto Bofil). Oltre al sindaco De Luca sono coinvolte altre 22 persone. Venerdì la decisione del Gup.
Articolo Precedente
De Luca fa lo sceriffo. I cittadini si ribellano
Articolo Successivo
Falso dossier su Caldoro, a processo Cosentino
Categorie
- Cronaca
- Coronavirus
- Sport
- Regionali 2020
- Spettacolo e Cultura
- Politiche 2022
- Attualità
- amministrative 2023
- Video
- Tech
- Provincia
- Business
- Primo piano
- Senza categoria
- Editoriale
- Speciale Pcto 2024
- sanità
- Enogastronomia
- Web & Tecnologia
- Amministrative 2024
- Giudiziaria
- Politica
- Salerno
- Inchiesta
- Extra
- L'iniziativa
- Ultimora
- Campania
Tags
abusivo
auto
calcio
casa
cava
cavese
celano
costruzioni
crescent
de luca
direttore
discoteca
fiamme
fuoco
gagliano
gambino
incendio
ladro
lettere
NEWS
nocera
nocerina
no crescent
ordinanza
ordine
paganese
pagani
parcheggi
pastena
piazza della libertà
polizia
polizia municipale
porticciolo salerno
porto
poste
rapina
rotary
salerno
siniscalchi
soldi
sport
TOP
udc
vigili
vigili del fuoco