Claudio Lotito diffida Milena Gabbanelli: non mandi in onda i servizi preannunciati sulla mia societa’ domani sera a ‘Report’. In una lettera al dg della Rai Gubitosi, al direttore di Rai3 Vianello e alla conduttrice della trasmissione, Lotito lamenta di non essere stato chiamato per esporre il suo punto di vista, parla di ‘inusitato scopo diffamatorio’ e ”diffida la Rai dal consentire la messa in onda del reportage’: in caso contrario, ”non manchero’ di tutelare la mia immagine in ogni sede, compresa quella erariale”.Lotito scrive in qualita’ di amministratore della ‘Roma Union security’, societa’ del ‘Gruppo Lotito‘ e in riferimento all’annunciata trasmissione in programma domani sera a Report su Rai3. ”Per consentirLe di dare al pubblico un’informazione corretta – sui legge nella lettera inviata a Gubitosi, Vianello, Gabbanelli e alla commissione di Vigilanza Rai – mi permetto di segnalare alcune errate notizie che i suoi collaboratori hanno inserito nel servizio da mandare in onda: il personale della Italpol – e’ uno dei punti contestati – e’ stato assunto dal nuovo appaltatore secondo i criteri indicati dalla Regione Lazio…..I dipendenti non assunti dal nuovo appaltatore sono rimasti presso Italpol…. Non e’ quindi vero che costoro sono rimasti a casa senza lavoro e, d’altra parte, se un servizio puo’ essere svolto in maniera piu’ efficiente con meno oneri per la pubblica collettivita’, questo non puo’ essere un punto di demerito”. ”Non risponde al vero – prosegue la lettera – che la Nuova Citta’ di Roma sia societa’ di vigilanza appartenente a Lotito”; inoltre, ”nessuna azienda del gruppo Lotito ha mai avuto rapporti con l’Atac” e ”il dottor Lotito non e’ oggetto di indagini da parte della procura di Roma”. ”Meraviglia – prosegue l’imprenditore capitolino – che la trasmissione aggredisca in molto violento la societa’ da me amministrata solo perche’ facente parte del ‘gruppo Lotito‘, mentre nel settore della vigilanza operano societa’ i cui amministratori, arrestati e condannati per corruzione, continuano bellamente a fare gli amministratori occulti”. ”Meraviglia ancora che la trasmissione non si renda conto che descrivendo in modo cosi’ parziale il settore della vigilanza romana, determina un’alterazione che appare dotata di una particolare efficacia discriminante che non risulta giustificabile e che finisce per determinare condizioni di ingiusto vantaggio per taluni concorrenti”. ”Il servizio, se dovesse andare in onda con queste informazioni e notizie – conclude Lotito – sarebbe certamente errato e in alcuni aspetti diffamatorio: mi auguro che Lei voglia intervenire per verificare l’attendibilita’ delle fonti consultate e correggere le disinformazioni che attualmente contiene. Naturalmente, ove dovesse rimanere tale, la reazione giudiziaria, anche di contenuto risarcitorio, della societa’ da me amministrata, sara’ immediata”
Articolo Successivo
Pontecagnano, Anastasio fa il pieno al comizio con La Russa

Categorie
- Politica
- Tecnologia
- Salerno
- Motori
- Inchiesta
- Ultim'ora Nazionale
- Extra
- L'iniziativa
- Prima Pagina Nazionale
- Ultimora
- Campania
- Cronaca
- Coronavirus
- Sport
- Regionali 2020
- Spettacolo e Cultura
- Politiche 2022
- Attualità
- amministrative 2023
- Video
- Tech
- Provincia
- Business
- Primo piano
- Senza categoria
- Editoriale
- Speciale Pcto 2024
- sanità
- Enogastronomia
- Web & Tecnologia
- Amministrative 2024
- Giudiziaria
- Salute
Tags
abusivo
auto
calcio
casa
cava
cavese
celano
costruzioni
crescent
de luca
direttore
discoteca
fiamme
fuoco
gagliano
gambino
incendio
ladro
lettere
NEWS
nocera
nocerina
no crescent
ordinanza
ordine
paganese
pagani
parcheggi
pastena
piazza della libertà
polizia
polizia municipale
porticciolo salerno
porto
poste
rapina
rotary
salerno
siniscalchi
soldi
sport
TOP
udc
vigili
vigili del fuoco




